Con gà trống "khủng" đặt trên lề đường đại lộ Võ Văn Kiệt bị xe cẩu "bứng" đi sau chỉ đạo của ông Đoàn Ngọc Hải.
Chỉ sung công của cải vi phạm vô chủ
Vừa qua, lực lượng chức năng những quận ở hà nội và tphcm đã gia tăng rà soát lập lại lịch trình nội thành, nổi bật nhất là "chiến dịch" giành lại lề đường ở quận 1, tphcm.
Trong công đoạn rà soát, ông Đoàn Ngọc Hải - Phó Chủ tịch quận 1 chỉ đạo đoàn rà soát lập biên bản, tịch thu những của cải lấn chiếm lề đường.
Trong đó, đêm 26.2, phát hiện nhà hàng Con gà trống nằm phía trên đại lộ Võ Văn Kiệt, có bồn hoa, cây cảnh và một tượng gà đồ sộ lấn chiếm lề đường, ông Hải đã đề nghị lực lượng chức năng lập biên bản vi phạm, tháo dỡ ngay ở chỗ. Bức tượng gà đồ sộ bị cẩu lên xe tải, mang về nơi công sở giải quyết.
Liên quan đến việc tịch thu của cải, công cụ lấn chiếm lề đường của nơi công sở liên ngành quận 1, tphcm và một vài địa phương thời gian qua, những quan điểm khúc mắc, việc tịch thu của cải vi phạm có đúng quy định? cư dân có được lấy lại của cải vi phạm?
Trao đổi với PV về những câu hỏi trên, luật sư Trần Tuấn Anh (Giám đốc doanh nghiệp luật Minh bạch) cho hay, theo quy định, lực lượng chức năng có quyền tịch thu tang chứng, công cụ vi phạm quy định về sử dụng, khai hoang lề đường trong một vài hoàn cảnh, cơ mà không có quyền tịch thu sung công.
"Nghị định 46/2016 (quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt) của chính phủ quy định rất rõ mức phạt đối với hành vi vi phạm quy định về sử dụng, khai hoang trong khu vực đất dành cho đường bộ, trong đó có lề đường.
Ví dụ, những cá nhân có hành vi như sử dụng trái phép lòng đường nội thành, hè phố để họp chợ; buôn bán dịch vụ ăn uống; bày, bán hàng hóa; sửa sang công cụ, máy móc, thiết bị; đặt, treo biển hiệu, biển quảng cáo; xây, đặt bục bệ; làm mái che hoặc thực hiện những hoạt động khác gây cản trở giao thông sẽ bị phạt 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tổ chức có hành vi vi phạm tương tự bị phạt từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng....
Cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi quy định còn bị sử dụng những biện pháp tự khắc phục hậu quả là bắt buộc dỡ bỏ những công trình xây dựng trái phép, dọn dẹp những vật dụng lấn chiếm lề đường và khôi phục lại tình trạng ban đầu.
Cặp kỳ lân đá chiếm lề đường đường Nguyễn Thái Học, Q.1, tphcm bị đoàn rà soát do ông Đoàn Ngọc Hải chỉ đạo cẩu đưa lên xe.
Như vậy, theo quy định này thì hành vi lấn chiếm lề đường, phần đất dành cho đường bộ không bị sử dụng chế tài tịch thu sung công. Lực lượng chức năng chỉ có quyền lâm thời giữ tang chứng, công cụ vi phạm", luật sư Tuấn Anh nêu quan điểm.
Luật sư Tuấn Anh cho hay: Luật giải quyết vi phạm hành chính 2012 quy định, nơi công sở chức năng chỉ sử dụng biện pháp lâm thời giữ tang chứng, công cụ theo giấy tờ hành chính trong hoàn cảnh đích thật cấp thiết.
Ví dụ, lâm thời giữ để chứng nhận tình tiết mà nếu không lâm thời giữ thì không có căn cứ ra quyết định xử phạt. lâm thời giữ để định giá tang chứng vi phạm hành chính làm căn cứ chứng nhận khung tiền phạt hoặc ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính mà nếu không lâm thời giữ thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội…
"Cơ quan chức năng chỉ tịch thu khi những tang chứng, công cụ vô chủ, không rõ nguồn gốc, sản phẩm hiểm nguy cần tịch thu để tiêu hủy ví dụ như thực phẩm bẩn, băng đĩa có nội dung đồi trụy bày bán trên lề đường chẳng hạn.
Bên cạnh đó, những tang chứng, công cụ bị lâm thời giữ cơ mà người vi phạm không chấp xử quyết định xử phạt, không làm giấy tờ nhận lại của cải dù nơi công sở chức năng thông báo những lần thì nơi công sở chức năng có quyền hóa giá, sung công.
Trường hợp tang chứng lâm thời giữ không vi phạm quy định luật pháp, khi người vi phạm chấp hành đầy đủ quyết định xử phạt trong thời hạn quy định, nơi công sở có thẩm quyền phải giải quyết trả lại của cải cho người vi phạm.
Ví dụ, hoàn cảnh Q.1 tịch thu bức tượng con gà đồ sộ, hay kỳ lân đá lấn chiếm lề đường, nếu tượng con gà, kỳ lân đá chẳng phải sản phẩm cấm lưu hành, sử dụng, chủ bức tượng chấp hành xong quyết định xử phạt và đề nghị tra lại thì nơi công sở có thẩm quyền phải giải quyết trả lại bức tượng này", luật sư Tuấn Anh nói.
Thu giữ làm hư sẽ phải bồi thường
Đồng quan điểm với luật sư Tuấn Anh, luật sư Lê Văn Kiên cho rằng, không có quy định tịch thu của cải với những vi phạm lấn chiếm, sử dụng trái phép lề đường nếu đó chẳng phải hàng cấm hoặc sản phẩm cần tịch thu tiêu hủy.
Luật sư Kiên cho hay thêm, nếu nơi công sở chức năng ra quyết định lâm thời giữ tang chứng, công cụ vi phạm đồng nghĩa với việc họ phải có bổn phận bảo quản nó.
"Trong hoàn cảnh tang chứng, công cụ bị mất, bán, đánh tráo hoặc hư hỏng, mất linh kiện, thay thế thì người ra quyết định lâm thời giữ tang chứng, công cụ phải chịu bổn phận bắt đền và bị giải quyết theo quy định của luật pháp.
Việc lâm thời giữ tang chứng, công cụ vi phạm hành chính phải có quyết định bằng văn bản kèm theo biên bản lâm thời giữ và phải giao cho người vi phạm, đại diện tổ chức vi phạm 1 bản", luật sư Kiên nói.
Theo luật sư Kiên, đối với những hoàn cảnh vi phạm có tính chất đơn giản thì thời hạn lâm thời giữ hành chính là 7 ngày. Trong thời hạn này, người vi phạm cần có bổn phận đóng tiền xử phạt để lấy lại của cải và công cụ của mình.
| | Bấm đây để xem video những phát ngôn "dậy sóng" của ông Đoàn Ngọc Hải trong cuộc chiến giành vỉa hè |
0 Comment to "Cuộc chiến giành lại lề đ��ờng: Tượng gà, kỳ lân đá có bị sung công?"
Đăng nhận xét