Luật sư Đặng Văn Sơn
Gia đình không thuê luật sư để đưa bị cáo vào tù
Ngày 9.3, luật sư Đặng Văn Sơn (Trưởng nơi công sở luật sư Đặng Sơn và cộng sự), người bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình cháu Trần Công Hoàng (nạn nhân tử vong trong vụ người lái xe xích lô Đinh Ngọc Thạch (tên gọi khác Bình) dừng xe chở tôn ven đường gây tai nạn), đã trao đổi với PV về một vài thông tin liên quan đến vụ án.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền thông tin cho rằng, gia đình xin hoãn phiên tòa xét xử ông Thạch hôm 7.3, để thuê luật sư và tuyên bố cho bị cáo ngồi tù.
Luật sư Đặng Văn Sơn quyết đoán, ông tương hỗ gia đình cháu Hoàng không mất tiền, việc nói gia đình thuê luật sư là không chính xác. gia đình cháu Hoàng nhờ luật sư tương hỗ giải quyết vụ án chứ không nhằm mục đích đưa ông Thạch vào tù.
"Một người bạn của tôi quen anh Hiếu (anh Trần Công Hiếu - bố của nạn nhân Hoàng) nên tôi giúp gia đình cháu Hoàng miễn phí.
Thực tế, tôi đang được cấp giấy chứng nhận bảo vệ từ ngày 28.2 nên không có chuyện gia đình xin hoãn để thuê luật sư.
Mục đích gia đình mời luật sư tham dự vụ án chẳng phải để cố đẩy bị cáo Thạch vào tù mà là để gia đình tiếp cận giấy tờ, xem hướng giải quyết vụ án của những nơi công sở chức năng như thế nào và chọn cách giải quyết cho phù hợp", luật sư Sơn nói.
Luật sư Sơn cũng cho hay, việc xin hoãn phiên tòa đến cuối tháng là vì gia đình có căn nguyên Công bằng, không nhằm mục đích trong vòng vụ án gây khổ đau cho bị cáo Thạch, bởi sự việc càng trong vòng thì người chịu khổ đau lớn hơn cả chính là cha mẹ cháu bé.
"Việc xin hoãn phiên tòa là vì cha mẹ cháu có việc gia đình cần giải quyết và anh Hiếu cũng bận công tác. Bản thân tôi cũng đang tham dự bao biện một vụ án khác trong tháng này nên mới đề nghị hoãn phiên tòa đến ngày 27.3 sẽ xét xử", luật sư Sơn cho hay.
Hiện trường nơi cháu bé bị cắt cổ tử vong
Gia đình chưa từng đòi bồi thường
Về thông tin trên mạng xã hội cho rằng, gia đình cháu Hoàng đã nhận khoản tiền 130 triệu vnđ tương hỗ của gia đình ông Thạch và có trao đổi sẽ viết đơn xin miễn hình sự, cơ mà sau đó chỉ viết đơn xin giảm hình phạt, luật sư Sơn cho rằng, thông tin này là không chính xác.
"Tôi rất thông cảm với gia đình ông Thạch gặp những trở ngại, cơ mà gia đình cháu Hoàng cũng đâu có hơn gì.
Tôi đã trao đổi với cha mẹ cháu Hoàng, sau khi diễn ra sự việc, gia đình cháu cũng rất chia sẻ, thông cảm với hoàn cảnh gia đình ông Thạch và chưa hề đòi bắt đền.
Trong suốt công đoạn công tác riêng giữa hai gia đình và ở nơi công sở điều tra không thấy tài liệu diễn đạt việc gia đình hứa làm đơn xin miễn bổn phận cho ông Thạch.
Số tiền 130 triệu vnđ là gia đình ông Thạch tình nguyện tự khắc phục hậu quả, chứ gia đình không đề nghị.
Nếu cho rằng gia đình đã cam kết nhận 130 triệu vnđ thì phải có bổn phận này khác, thì khác gì gia đình cháu bé mang sinh mạng của con mình ra đổi lấy khoản tiền đó, lương tâm của những người làm cha, làm mẹ có ai làm được không?", ông Sơn thổ lộ.
Luật sư Đặng Văn Sơn cũng cho rằng, trong công đoạn giải quyết vụ án, những văn bản của cha mẹ cháu bé đề nghị cân nhắc giảm hình phạt cho ông Thạch.
Theo luật sư Sơn, vụ tai nạn diễn ra không ai mong muốn cơ mà cháu bé tử vong thì người chịu mất mát những nhất là gia đình, cha mẹ cháu. bởi thế, mọi người cần có cái nhìn công tâm về vụ việc để không làm thương tổn thêm những người liên quan.
0 Comment to "Vụ cháu bé bị tôn cắt cổ: gia đình chưa từng đòi bồi thư���ng"
Đăng nhận xét