Bị cáo Phùng Đình trên thực tế tòa
"Bị cáo luôn công tác công tâm, Công bằng, không tư lợi"
Sáng 14.1, TAND TP.Hà Nội vẫn sẽ xét xử vụ án "Cố ý làm trái quy định của chính phủ về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn dầu khí đất nước việt nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần Xây lắp hóa dầu đất nước việt nam (PVC).
Trong phiên xét xử sáng nay, bị cáo Phùng Đình Thực- nguyên giám đốc PVN đã trình bày phần tự biện hộ của mình. Ông Thực bị đại diện Viện kiểm sát (VKS) yêu cầu mức án 12-13 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của chính phủ về điều hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng''.
Theo buộc tội, trong quá trình thực hiện công trình nhà máy nhiệt điện thái bình 2 (dự án bình yên 2), bị cáo Phùng Đình Thực đã cùng bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ viên tịch HĐTV PVN) có hành vi sai phạm trong việc chỉ đạo PVPower ký giao kèo EPC số 33 với PVC trái quy định, tiếp đến chỉ đạo cấp dưới ở PVN và Ban điều khiển vận hành dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.312 tỷ vnđ cho PVC để can phạm Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐTV PVC) và người cùng phạm tội dùng hơn 1.115 tỷ vnđ đồng ko đúng mục tiêu, gây đe dọa cho chính phủ - nhà nước khoản tiền hơn 119 tỷ đồng.
Tự biện hộ cho mình, nguyên giám đốc điều hành PVN trình bày, công đoạn trước ngày 28.2.2011 (ngày ký hợp đồng 33), nhiều tài liệu chứng cớ đã minh chứng việc chỉ định thầu PVC cá nhân bị cáo không đề xuất. Việc PVC và PVPower ký giao kèo 33 là căn cứ vào nghị quyết của HĐTV, đề nghị làm đúng quy định của pháp luật, bản thân bị cáo ko có bất kỳ chỉ đạo nào về việc PVC và PVPower ký hợp đồng trái quy định của luật nhà nước.
Ông Thực cũng cho hay, từ ngày ký đến ngày thanh lý giao kèo 33, trong công đoạn này có cuộc họp ngày 31.3.2011, Chủ tịch HĐTV PVN đã có lời kết các nội dung cơ mà không có nội dung nào về hợp đồng 33.
"Bị cáo không có hành vi cố ý làm trái, không chỉ đạo PVC và PVPower ký hợp đồng 33 sai quy định, đề nghị đại diện VKS cân nhắc, cân nhắc", bị cáo Thực nói.
Về kết tội chỉ đạo cấp dưới và Ban quản lý công trình cấp vốn sai quy định, theo ông Thực, đến ngày 23.6.2011 đã có 4 lần cấp vốn tạm thời ứng, dù vậy 3 lần bị cáo không quan điểm vẫn thực thi cấp vốn, một lần bị cáo bút phê yêu cầu xử lý giải quyết phù hợp với giao kèo đã ký và theo quy định của chính phủ thì lại ko thực hành theo. Từ đó chắc chắn quả quyết bị cáo không có vai trò trong việc tạm bợ ứng sai.
Trước tòa, ông Thực chắc chắn quả quyết không có bất kỳ chỉ đạo nào cả bằng miệng và bằng văn bản về việc này.
"Bị cáo luôn làm việc công tâm, Công bằng, ko tư lợi, không lợi ích nhóm, bị cáo ko ưu ái cho PVC hay PVPower. Bị cáo cũng không bàn bạc riêng tư với cấp trên, không những đạo riêng tư với cấp dưới, nhiều chỉ đạo của bị cáo luôn công khai, sáng tỏ bằng văn bản hay trong những cuộc họp giao ban", bị cáo Thực nói.
Theo bị cáo Thực, lúc được biết giao kèo 33 có rủi ro pháp lý, bị cáo đã chỉ đạo ngay việc rà soát, khi có chứng thực thống kê, ngay bên trong ngày bị cáo ký quyết định thanh lý giao kèo 33. khi biết PVC tạm thời ứng tiền sai bị cáo đề nghị có giải pháp khắc phục, sau đó bị cáo trực tiếp ký văn bản đề nghị PVC có báo cáo - thống kê bằng văn bản số tiền PVC đã áp dụng sai mục tiêu, và có kế hoạch thu hồi lại ngay.
Về buộc tội trong bản luận tội của VKS cho là, bị cáo thiếu thành khẩn và đổ lỗi cho nhân viên dưới quyền, ông Thực có ý kiến là ko thuyết phục vì ở nơi cơ quan điều tra luôn khai báo thành khẩn, được đơn vị làm việc khảo sát công nhận. tại toà, bị cáo chỉ ra chứng cứ chứng minh rằng mình vô tội, thế nhưng VKS từ chứng cớ ấy lại lời kết rằng bị cáo ko thành khẩn.
"Chứng cứ chứng minh sự phân công phân quyền rõ ràng, cá nhân chịu nhiệm vụ với hành vi của mình chứ ko phải đổ lỗi cho nhân viên dưới quyền. bằng chứng đó góp phần làm rõ vụ việc và cá thể hoá trách nhiệm của các mỗi người cụ thể", ông Thực nói và yêu cầu VKS dò xét.
Khóc khi nghe VKS yêu cầu mức án
Bị cáo Thực cũng tỏ bày về thời gian có quan hệ thân thiết với ngành dầu khí. Theo cựu tổng giám đốc PVN, ông đã có quan hệ thân thiết với ngành dầu khí 40 năm và công tác với mục đích độc nhất của cuộc đời là cống hiến cho sự lớn mạnh của ngành dầu khí việt nam, bản thân luôn tâm niệm phải làm đúng chứ chẳng thể làm sai. Trong giai đoạn làm lãnh đạo đã có được các thành tựu lớn lao. mỗi người bị cáo có cống hiến đ-biệt xuất sắc trong khoa học - công nghệ dầu khí, được chính phủ - nhà nước nhận định qua những dự án khoa học - công nghệ.
Bị cáo Thực cho là, trong ngữ cảnh 7 năm về trước, để vận hành một tập đoàn đa ngành trong tình hình kinh tế núi sông đang khủng hoảng kinh tế, bị cáo đã rất nỗ lực đưa Tập đoàn đi theo đường lối mà Đảng và chính phủ giao phó. cơ mà có các lúc bị cáo thấy mình chưa thật sát sao, lúc ko nhận được báo cáo của nhân viên dưới quyền, bị cáo tin mọi việc xảy ra thông thường nên chú trọng giải quyết những trắc trở, vướng mắc tại các bài toán khác.
Ông Thực cũng nói rằng mình chua xót khi trông thấy tận mắt nhiều lãnh đạo Tập đoàn vướng vòng lao lý. Chỉ vì một vài cá nhân làm sai mà những lãnh đạo không biết cái sai đã vướng vòng lao lý. Bản thân bị cáo cũng rất sốc khi nghe VKS yêu cầu mức án 12-13 năm tù.
"Bị cáo không hiểu vì sao một con người như bị cáo luôn cẩn thận, trách nhiệm, khoa học trong công tác, bao nhiêu đóng góp cho ngành hóa dầu, cho nước non, giải trình mọi thứ công khai trước toà mà VKS yêu cầu một mức án hết sức nặng nề, bị cáo rất xúc động và đã khóc", bị cáo Thực nói.
"Từ hôm vào trại tạm giam, bị cáo luôn rơi nước mắt lúc nhớ về hai con gái và vợ. Bị cáo thấy mình có lỗi với anh...
0 Comment to "Cựu giám đốc điều hành PVN nói đã khóc khi nghe VKS đề nghị mức án"
Đăng nhận xét