Ông Đinh La Thăng quyết đoán không chỉ đạo nhân viên dưới quyền làm sai

Ông Đinh La Thăng khẳng định chẳng những đạo nhân viên dưới quyền làm sai - 1

Bị cáo Vũ Hồng Chương khai chuyển tiền theo mệnh lệnh của cấp trên dù biết vi phạm quy định

Sáng 11.1, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ viên tịch HĐQT, nguyên tổng giám đốc Tổng doanh nghiệp Cổ phần Xây lắp hóa dầu việt nam - PVC), bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn dầu khí việt nam - PVN) và người cùng phạm tội trong vụ án xảy ra ở PVN và PVC.

Tại phiên xử sáng nay, nhiều người bào chữa tiếp tục đặt câu hỏi cho các bị cáo, trong đó có bị cáo Vũ Hồng Chương (nguyên Trưởng Ban điều khiển vận hành dự án Nhà máy Nhiệt điện thái hoà 2).

Theo cáo buộc, trong công đoạn tiến hành công trình Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 (Dự án thăng bình 2), bị cáo Vũ Hồng Chương biết rõ hợp đồng EPC số 33 (hợp đồng tiến hành dự án thái hoà 2) được ký trái quy định dù thế vẫn lập các giấy má chi lâm thời ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.312 tỉ đồng cho PVC để bị can Trịnh Xuân Thanh và tòng phạm dùng hơn 1.115 tỉ đồng sai mục đích, gây thiệt hại cho chính phủ số tiền hơn 119 tỉ đồng.

Trả lời câu hỏi luật sư về việc tạm thời ứng tiền cho PVC, bị cáo Chương khai, bị cáo đã thống kê về các trắc trở nhưng tập đoàn vẫn yêu cầu chuyển tiền tạm ứng. Ông buộc phải làm giấy tờ chuyển tiền theo đề nghị lãnh đạo vì là đơn vị lệ thuộc, là cấp dưới nên tiến hành thực hiện mệnh lệnh cấp trên.

"Trước căng thẳng của việc làm, áp lực "trên đe dưới búa" do tính quyết liệt của lãnh đạo tập đoàn, tôi là mắt xích nhỏ của tập đoàn nên phải nhận lệnh. Điều đó khiến cho quyết định sai. Tôi thực hiện mệnh lệnh và ký chuyển tiền, dù tôi biết vi phạm nghị quyết 48 của chính phủ. Còn nếu không ký thì họ sẽ nói tôi thế này thế kia, tuy vậy nhiễu chủ thầu thì bất lợi cho tôi hơn. Tôi bắt buộc phải ký" – bị cáo Vũ Hồng Chương nói.

"Với vị trí trưởng ban vận hành công trình, theo ông nếu ông ko chuyển tiền cho PVC thì có vi phạm khoản luật lệ tập đoàn hay không?" – luật sư Nguyễn Thế Truyền hỏi. Bị cáo Chương vẫn trả lời, phải tiến hành thực hiện theo mệnh lệnh dù biết là vi phạm.

Ngay tiếp đến, người bào chữa Truyền đã đề nghị HĐXX cho gọi bị cáo Đinh La Thăng để đối chất về lời khai của ông Chương. Câu hỏi người bào chữa đề ra với bị cáo Đinh La Thăng: Ông Vũ Hồng Chương ko chuyển tiền tạm ứng thì có vi phạm quy chế của tập đoàn hay nhiều quy định liên quan hay không?

Ông Đinh La Thăng quyết đoán không chỉ đạo cấp dưới làm sai - 2

Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa

Trả lời câu hỏi trên, ông Đinh La Thăng cho biết đã tiếp thu quan điểm của những bị cáo, song song với đó có phần trả lời của Vũ Hồng Chương. mặc dù thế, lãnh đạo PVN khi triển khai thực hiện dự án đều chỉ đạo làm đúng theo quy định luật nhà nước.

"Việc dồn ép tiến hành thi công là cấp thiết, cơ mà, trong tất cả chỉ đạo, quyết định của HĐTV, Chủ viên tịch HĐTV, Ban giám đốc điều hành đều đề nghị tiến hành theo đúng luật pháp, ko vì bất kỳ lý do nào mà làm sai, gây thiệt hại" – ông Đinh La Thăng quyết đoán.