Xét xử ông Đinh La Thăng, Tr��nh Xuân Thanh: người bào chữa đ�� nghị cách ly người làm chứng

Xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh: luật sư yêu cầu cách ly người làm chứng - 1

Bị cáo Đinh La Thăng

Sáng 8.1, Tòa án dân chúng TP.Hà Nội đã đưa vụ án "Cố ý làm trái quy định của chính phủ về điều khiển vận hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" diễn ra ở Tập đoàn hóa dầu đất nước việt nam (PVN) và Tổng đơn vị tổ chức cổ phần Xây lắp dầu khí đất nước việt nam (PVC) ra xét xử.

Trong vụ án này, bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ viên tịch HĐTV PVN), Phùng Đình Thực (nguyên giám đốc PVN), Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó giám đốc PVN) cùng 9 bị cáo bị truy tố về tội cố tình làm trái. 8 bị cáo khác bị truy tố về tội tham nhũng của cải. Riêng hai bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ viên tịch HĐQT PVC) và Vũ Đức Thuận (nguyên tổng giám đốc PVC) bị truy tố về cả hai tội danh.

Trong phần giấy tờ phiên tòa, luật sư Nguyễn Văn Chiến – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh nêu quan điểm, đây là vụ án lớn đang có nhiều tình tiết rối rắm, các lời khai đối nghịch nhau liên quan tới lợi quyền của các bị cáo cũng như người làm chứng nên đề nghị HĐXX cách ly người làm chứng có lợi ích chính đáng tương phản với những bị cáo lúc xét hỏi. Ông Chiến cũng đề nghị cách ly các bị cáo có quyền lợi chính đáng tương phản khi xét hỏi.

Xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh: người bào chữa yêu cầu cách ly người làm chứng - 2

Luật sư Nguyễn Văn Chiến

Luật sư Đinh Anh Tuấn - bao biện cho bị cáo Phùng Đình Thực cho hay, ông thu thập thêm một số tài liệu liên quan tới vụ án có tổng trị giá gỡ tội cho bị cáo Thực. Vị người bào chữa có ý kiến là, theo quy định, ông phải cung ứng tài liệu, chứng cứ mới thu thập cho Chủ tọa phiên tòa trong giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử. tuy nhưng, do vụ án có tiến trình xây dựng nhanh nên ông chưa kịp giao nộp. luật sư đề nghị HĐXX hướng dẫn để ông giao nộp tài liệu bằng cớ cho HĐXX.

Luật sư của bị cáo Thực cũng đề nghị HĐXX triệu tập thêm một nhân chứng để làm rõ chứng cứ có giá trị ý nghĩa gỡ tội cho bị cáo Thực, đó là ông Hồ Công Kỳ – nguyên Chánh sở bộ PVN thời điểm 2010-2011.

Sau lúc nghe các quan điểm của các luật sư, HĐXX quyết định chuyển sang phần xét hỏi và yêu cầu đại diện Viện kiểm sát quần chúng TP.Hà Nội công bố cáo trạng truy tố những bị cáo.

Khi đại diện Viện kiểm sát chuẩn bị công bố cáo trạng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã cầm sẵn trên tay một tập tài liệu để theo dõi.

Xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh: luật sư đề nghị cách ly người làm chứng - 3

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cầm theo 1 tập tài liệu để theo dõi.

Theo cáo trạng, từ nhiều năm 2008-2012, PVC do Trịnh Xuân Thanh là chủ tịch HĐQT và Vũ Đức Thuận là giám đốc đã triển khai thi công 67 công trình. đơn vị tổ chức mẹ PVC trực tiếp thi công 20 công trình thì song song với đó có 12 dự án có đầu vốn bị mất cân đối do giá tiền nảy sinh ngoài hợp đồng.

Năm 2010, PVC hùn vốn đổ vốn vào 46 công ty với tổng giá trị hơn 3.000 tỉ đồng, đến năm sau tiếp tục góp vốn vào 43 công ty gần 3.500 tỉ đồng.

Tổng mức đầu tư ngân sách tài chính vượt sắp 1.000 tỉ đồng so với vốn khoản luật lệ, làm mất cân đối nguồn vốn đầu tư vốn của PVC. từ những năm 2011, PVC đã phải trích lập sơ cua ngân sách cho những khoản đổ vốn vào những doanh nghiệp con.

Để tạo điều kiện cho PVC, ngày 13.4.2010, ông Đinh La Thăng đã ký văn bản gửi Thủ tướng chính phủ - nhà nước, song song với đó đưa dự án Nhà máy nhiệt điện thăng bình 2 vào mục các công trình PVN sẽ triển khai thực hiện tiến hành trong năm 2010 cần được chỉ định thầu và đề xuất ủy quyền cho PVN quyết định hình thức chọn lựa nhà thầu.

Mặc dù chưa có đánh giá về trình độ, kỹ năng của PVC, chưa làm những giấy má liên quan đến việc chọn lựa chủ thầu, mặc dù vậy ngày 18.6.2010, ông Thăng đã ký quyết nghị chấp thuận chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhà máy nhiệt điện thăng bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.

Cáo trạng cũng biểu đạt trong quá trình thực hiện công trình Nhà máy nhiệt điện thái bình 2, ông Đinh La Thăng với vai trò là Chủ viên tịch HĐTV PVN có vai trò chính tới việc đặt ra chủ trương và chỉ định PVC thực hành gói thầu EPC, chỉ đạo Điện lực hóa dầu (PVPower) ký giao kèo EPC số 33 với PVC trái quy định. giao kèo có tương đối nhiều nội dung không có thật, được lập và ký lúc chưa thể được HĐTV của chủ đầu tư phê chuẩn...

Sau đó, ông Thăng chỉ đạo cấp dưới tại PVN căn cứ hợp đồng này tạm bợ ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.312 tỉ đồng cho PVC để các bị can ở PVC áp dụng hơn 1.115 tỉ đồng sai mục tiêu, trái quy định gây tác hại cho chính phủ - nhà nước hơn 119 tỉ đồng. Hành vi của ông Đinh La Thăng phạm vào tội "Cố ý làm trái quy định của chính phủ về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc đã chỉ đạo Vũ Đức Thuận ký giao kèo số 33 trái quy định để PVC được nhận tiền lâm thời ứng. Ông Thanh còn chỉ đạo cấp dưới sử dụng hơn 1.115 tỉ đồng trong số tiền tạm ứng vào mục tiêu khác, không bung ra dự án Nhà máy Nhiệt điện bình yên 2, gây tổn hại cho chính phủ - nhà nước tổng số tiền hơn 119 tỉ đồng.

Đối với can phạm Trịnh Xuân Thanh, trong quá trình thực hành dự án Nhà máy nhiệt điện yên bình 2, ông Thanh đã chỉ đạo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng số 33 trái quy định để PVC được nhận tạm thời ứng 6.6 triệu USD và hơn 1.312 tỉ đồng; chỉ đạo việc sử dụng hơn 1.115 tỉ đồng trong số tiền tạm thời ứng vào mục tiêu khác, ko đưa vào công trình Nhà máy Nhiệt điện thăng bình 2, gây hiểm họa cho chính phủ - nhà nước tổng số hơn 119 tỉ đồng.

Ngoài ra, bị can Trịnh Xuân Thanh đã đề ra thể chế cùng can phạm Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó giám đốc PVC và Lương Văn Hòa, nguyên tổng giám đốc Ban vận hành công trình Vũng Áng – Quảng Trạch thuộc PVC lập khống giấy má rút hơn 13 tỉ đồng từ Ban vận hành công trình Vũng Áng – Quảng Trạch để chia nhau dùng mỗi người song song với đó Trịnh Xuân Thanh được ăn chia 4 tỉ đồng. bị can Thanh cũng phải chịu trách nhiệm cùng Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh, Bùi Mạnh Hiển trong việc dùng chung khoản tiền 1,5 tỉ đồng.